淘氣鬼的口袋 博客來網路書店

淘氣鬼的口袋



博客來

博客來

嗨!

您正在找 淘氣鬼的口袋 這本書嗎?

這本 淘氣鬼的口袋 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 淘氣鬼的口袋 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 淘氣鬼的口袋 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 淘氣鬼的口袋 的內容簡介



無論多麼令人束手無策的搗蛋鬼,都只是需要更多愛和關懷的孩子。
透過灰谷健次郎溫馨動人的故事,我們終於能夠瞭解兒童的樸實純真,重新召喚遺落已久的童心未泯。
森林小學校長.人本教育基金會董事長 朱台翔 感動推薦

入選日本升學討論會國小部國文科指定閱讀書籍
閱讀著《淘氣鬼的口袋》,就好像一邊聽著各種不同的孩子最真實的聲音,而一邊與孩子的心展開一場沒有距離的對話。
- 森林小學校長.人本教育基金會董事長 朱台翔 「儘管篇名取作〈一群奇怪的孩子〉、〈淘氣鬼的口袋〉,但灰谷卻打從心裡不覺得他們壞。因為這些都是圍繞在我們身邊那些淘氣、具有正義感的孩子們平日最真誠的模樣啊!」
-- 兒童文學家 今江祥智 故事簡介「那些巧克力、彈珠、原子筆總有一天一定會變成別人的東西。等到我們有錢去把它們買回來的時候,那些巧克力和原子筆都被別人搶走了。那實在太不公平了,我們也有吃巧克力的權利啊!」
--〈淘氣鬼的口袋〉清藏、阿二、歐達、茲茲雷諾、多美可、蘇美、阿申和阿肯達剛從百貨公司走出來,大家都感到很滿足,而且今天阿肯達沒被逮到呢!功課不好家境不富裕的「清藏八人組」,是一群學校老師眼中不受教的搗蛋鬼,是班上同學看不起的人渣敗類。可是不被瞭解的善良孩子們從來不為自己辯解,到底他們有什麼說不出口的秘密呢?收錄在《淘氣鬼的口袋》一書裡的作品主題紛呈而豐富,灰谷在〈淘氣鬼的口袋〉和〈一顆口香糖〉裡,試圖貼近小朋友偷竊行為底層所傳達的訊息,以同情理解的態度去呈現每個孩子良善的本質,而不是輕率武斷地給他們貼上壞孩子的標籤;〈小育這個朋友〉描述一個身體發展遲緩的孩子,藉由與他的相處讓小朋友們學習體貼差異而不歧視;至於〈叫你第一名〉則花了大量的篇幅與孩子討論喜歡異性的心情;一位奇怪的老師帶領〈一堆奇怪的孩子〉交織出另類的校園生活。作者簡介灰谷健次郎
生於日本兵庫縣神戶市。大阪學藝大學畢業。歷經十七年的教師生涯後,便到沖繩、亞洲各地流浪。隨後專心於寫作,首部兒童小說《兔之眼》即獲日本兒童文學者協會新人賞,受到廣大讀者的迴響。並曾榮獲路傍之石文學賞。其他名著尚有《太陽之子》、《天之瞳》、《海不需要淚水》、《翻著筋斗,一天又過了》、《洛克貝!等一下》、《我遇到的孩子們》、《小孩子的鄰居》。譯者簡介許慧貞
台南市人,淡江大學日文系畢業。譯有《陷阱的饗宴》(合譯)、《創造轉機的95招》、《洛克貝!等一下》、《世界幽靈怪奇物語》、《茶花女命運愛的物語》等書。


  • 譯者: 許慧貞
  • 出版社:新雨

    新功能介紹
  • 出版日期:2005/01/01
  • 語言:繁體中文


商品網址: 淘氣鬼的口袋

博客來









博客來網路書店>只有她知道





探長索恩 膽小鬼



致命暴露



異能時代II:美麗新世界



目擊者



亡命化學家



我不是我自己



完美女孩



探長索恩 貪睡鬼



夜班經理(BBC影集書衣版)



歡迎來到夜谷



誰找到就是誰的





博客來











掌事(卷一)



謀說天下:謀宋



謀說天下:謀唐



大清風雲(第伍冊)風流天子



曹賊10梟雄烽煙四起 (第一部完)



新宋第二部 卷三 山坡羊



烈佬傳



三國前傳下卷:三雄鼎立



錦衣夜行第三部.卷一:海盜王子



阨年:蔡長明文革自傳小說



謀說天下:謀清



謀說天下:謀明



臥龍山下(下)



臥龍山下(上)



大清風雲(第陸冊)江河日下



大明帝國風雲錄1:帝國的誕生



博客來


商品網址: 淘氣鬼的口袋

博客來



軍公教退休新制7月1日正式上路,不少退休團體認為自身權益受損,紛紛提起釋憲,監察院也有意提出年改釋憲案。不過,年改調查報告日前提出時,曾引起新舊監委間的不同意見,新任監委當時認為年改未上路不應先提釋憲,因此報告就暫緩處理。如今軍公教年改已經實施,最快周二院會,新舊監委可能擦出火花。



監委仉桂美、劉德勳、包宗和等人,5月曾經在監察院教育文化委員會中提出軍公教年改案調查報告,報告中主張監察院針對年改案提出釋憲。不過,蔡政府提名的11名新任監委到委員會審查報告時,並未針對報告內容實質審查,而是先提出技術性程序問題。

藍綠之爭捲土重來

一名由蔡政府所提名的新監委指出,軍公教年改還未上路,監院就先提出調查報告和釋憲,有事前監督之嫌,已逾越監察法的分際。同時,當時軍人年改還未三讀通過,甚至通過的版本都不確定,監院就提出「軍公教」年改的釋憲並不適宜。

軍公教年改7月上路後,預料調查報告很快就會重新提出。有監委表示,退休人員的訴願時間只有一個月,對他們來說壓力也很大,如果可以儘早完成釋憲,對他們來說也是好事。且監察院不斷接到民眾陳情,秉於職權應對外界有所交代。也有監委認為,所謂的信賴保護、溯及既往等,都是憲法基本原則,民主社會應該透過民主程序,落實憲政體制的精神。

新任監委則認為,監察院的職權是否能針對本案提起釋憲,有討論空間,例如去年監察院曾針對黨產條例提出釋憲,但大法官至今仍未決定是否受理,7月份司法院要開專家會議討論監察院能否提起釋憲;年改釋憲案大法官是否會受理,也是個疑問。

立委批有擴權之虞

不僅監察院內部對釋憲案看法不同,民進黨立委李俊俋也不認同監察院針對年改提起釋憲。李俊俋說,監委職權應是受理民眾陳情,認為有法律疑義才能提起釋憲,否則法律好壞就變成監察院自行判斷。監委用調查報告的方式提出釋憲,已經侵害立法院立法權利,有違憲擴權之虞。

軍公教年改從修法之初到正式實施都是爭議不斷,藍綠立委各執其詞。如今監察院也加入「戰場」,碰上近來監院內部新舊監委的角力,釋憲案能否順利提出,都是未知數。

(中國時報)



博客來 博客來網路書店

5C1E7FD63CDF9BF0

發表留言

秘密留言

搜尋欄
RSS連結
連結
加為部落格好友

和此人成爲部落格好友

QR 編碼
QR